新近的《战区见闻记》有这么一段记载：

&34;记者适遇一排长，甫由前线调防于此，彼云，我军前在石门寨，海阳镇，秦皇岛，牛头关，柳江等处所做阵地及掩蔽部化洋三四十万元，木材重价尚不在内艰难缔造，原期死守，不幸冷口失陷，一令传出，即行后退，血汗金钱所合并成立之阵地，多未重用，弃若敝屣，至堪痛心；不抵抗将军下台，上峰易人，我士兵莫不额手相庆结果心与愿背。

不幸生为中国人！

尤不幸生为有名无实之抗日军人！

&34;（五月十七日《申报》特约通信。

）

这排长的天真，正好证明未经&34;教训&34;的愚劣人民，不足与言政治。

第一，他以为不抵抗将军下台，&34;不抵抗&34;就一定跟着下台了。

这是不懂逻辑：将军是一个人，而不抵抗是一种主义，人可以下台，主义却可以仍旧留在台上的。

第二，他以为化了三四十万大洋建筑了防御工程，就一定要死守的了（总算还好，他没有想到进攻）。

这是不懂策略：防御工程原是建筑给老百姓看看的，并不是教你死守的阵地，真正的策略却是&34;诱敌深入&34;。

第三，他虽然奉令后退，却敢于&34;痛心&34;。

这是不懂哲学：他的心非得治一治不可！

第四，他&34;额手称庆&34;，实在高兴得太快了。

这是不懂命理：中国人生成是苦命的。

如此痴呆的排长，难怪他连叫两个&34;不幸&34;，居然自己承认是&34;有名无实的抗日军人&34;。

其实究竟是谁&34;有名无实&34;，他是始终没有懂得的。

至于比排长更下等的小兵，那不用说，他们只会&34;打开天窗说亮话，咱们弟兄，处于今日局势，若非对外，鲜有不哗变者&34;（同上通信）。

这还成话么？古人说，&34;无敌国外患者，国恒亡。

&34;以前我总不大懂得这是什么意思：既然连敌国都没有了，我们的国还会亡给谁呢？现在照这兵士的话就明白了，国是可以亡给&34;哗变者&34;的。

结论：要不亡国，必须多找些&34;敌国外患&34;来，更必须多多&34;教训&34;那些痛心的愚劣人民，使他们变成&34;有名有实&34;。

五月十八日。