夜间
笔趣阁<>大中国史 > 第三篇 近古史

第三篇 近古史(第1页)

第一章??近古史和中古史的异点

从汉到唐,和从宋到清,其间的历史,有一个不大相同之点。

便是“从汉到唐,中国是征服异族的;从宋到清,中国是给异族征服的”

五胡虽然是异族,然而入居内地久了,其实只算得中国的编氓。

他们除据有中国的土地外,都是别无根据地的。

所以和中国割据的群雄无异。

到辽金元却不然。

辽是自己有土地的,燕云十六州,不过构成辽国的一部分。

金朝虽然据有中国之半,然而当世宗、章宗手里,都很惓惓于女真旧俗,很注重于上京旧地的。

元朝更不必说了。

所以前此扰乱中国的,不过是“从塞外入居中国的蛮族”

乘着中国政治的腐败,起来扰乱。

这时候,却是以一个国家侵入的。

就是“中国前此,不曾以一个国家的形式,和别一个国家相接触而失败,这时代却不然了”

从契丹割据燕云十六州起,到元顺帝退出中国的一年为止,其间凡四百二十四年(公元946—1369年)。

明太祖起而恢复中原二百七十五年。

清朝人又入据之者二百六十八年(从顺治元年,即公元1644年起,到宣统三年止),所以这时代,中国有十分之七,在异族统治的状态之下。

然而其初就是由几个军人内讧,把异族勾引进来的。

这时代,中国所以辗转受累,始终不能强盛,也都是直接间接受军人的害。

读到下文,自然明白。

军阀和国家的关系,可谓大了。

然而还有一班人,说立国于现在的世界,军备是不能没有的。

因而颇怀疑于现在的军人,不能全去。

我却拿什么话同他说呢?立国于世界,军备原是不能全去的,然而须要晓得,军备有种种的不同。

若依然是“从今以前的军人”

,可说于国家有百害而无一利;莫说保护国家,国家本没有外侮,有这班人,就引起来了;外侮本可以抵御,有这班人,就无从抵御了。

这不是一时愤激之谈,请看历史。